”超级计算机由103个机柜组成，占地面积近千平方米，其总重量达到155吨。当“天河一号”满负荷运行时，它的总功耗达到了兆瓦，也就是每小时耗电4040度，24小时满负荷工作耗电接近10万度，一年单单电费就高达1800万之巨。

　　虽然“天河一号”此时已经登顶TOP500，网上对于天河一号的诟病同样不少，比如它所用的处理器是英特尔和AMD的，它的LINKPACK浮点运算速度只有峰值速度的百分之四十七。

　　不过这很大程度上与天河一号的设计思想有关。

　　首先，“天河一号”开创了CPU和GPU融合并行的体系结构。关注电脑的人都知道，中央处理器CPU和图形处理器GPU的生产厂商近期先是互相竞争，甚至喊出替代对方的口号，现在却开始出现融合发展的趋势。而这个创意，正是“天河一号”的研制过程中由中国科技人员最先提出并实践的。

　　相比于CPU，GPU有很多CPU不具备的优良的品质。

　　GPU的能耗非常低，成本非常低。所以天河一号总共是6个亿的投资经费，如果全部用CPU来做，可能要到20多个亿才能做出来。第二个就是能耗，天河一号总的功耗是兆瓦。

　　国际上有一个绿色500的排行榜，天河一号现在排第二，每个瓦特可以产生百万个浮点运算，仅次于美国IBM的“蓝色基因超级计算机。如果不采用异构结构，它会达到12个兆瓦。省出来的8个兆瓦的电相当于5000个家庭一年的耗电开支，这个还是很可观的。

　　不过GPU也并非没有缺点。

　　其一就是可靠性问题，ECC内存至今没有产品能够支持，HPC的运算繁重程度远远超过家用机，对精度的要求也远远超过游戏渲染，游戏渲染出现误差，一般都很难在画面中明显反映出来，玩家完全可以容忍，但科学计算是绝对不能容忍这些误差的！不过天河一号的客户不用担心这样的问题，毕竟还有5120颗精度没问题的CPU。

　　其二就是软件问题，这是GPU目前最大的缺陷，目前商用GPU的程序确实比几年前多了不少，但比起通用CPU组成的HPC程序，还是差得太多。针对NVIDIAGPU尚有C（CUDA）可以使用，AMDGPU则更为棘手，甚至比较出名的只有mailto:Folding@Home

　　Folding@Home，能运行Linpack还是因为天河一号才知道的。由此可见，采用GPU的超级计算机很可能面临无法使用GPU运算的尴尬局面。

　　总的来说，天河一号用GPU的思路是非常haode，Fermi之类的通用计算处理器也是未来超算的发展趋势，但运算效能的高低，取决于用什么GPU！为了峰值性能，跑一次linpack，可以选择R700；为了实际效能和软件支持度，R700则是完全不着边的。

　　PS：扣扣群：130874781，欢迎加入讨论。

　　请收藏：https://m.djxsw.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）