受关注。
诚然，
将一种艺术形式转换改编成另一艺术形式的过程，
不可避免地要面临不同媒介属性带来的巨大差异，
而这差异绝非轻易就能克服，
改编成功的难度的确会比较大。
严重不符合原著，改编得不如人意，自然容易背上胡乱魔改的骂名。
大家口诛笔伐所谓的魔改其实就是超过了对原著进行改编所允许的限度，但在具体改编案例中，由于对歪曲、篡改的理解可能不同。
哪怕拥有改编权，
其权利边界并没有统一答案，需要具体问题具体分析。
《清平乐》将原著中公主徽柔与内侍怀吉由主线人物剧情改成了支线，弱化公主和太监的感情戏，配角宋仁宗成了男主，剧情糟心，人设崩坏，引发了一系列的争议。
还有赵小刀的《有翡》。
《有匪》被公认为是近年来优秀武侠小说之一，
自影视改编以来，
虽然关注度不小但评分颇为惨淡。
不少原著粉直指小说被魔改，逼得官方不得不出面回应。
甚至就连赵小刀也在微博上发过两个汉堡的对比图，一个标着原著，一个标着改编。
明晃晃地质疑片方有魔改之嫌。
那么，
究竟怎样改编才算忠实于原著？
如何做到忠实于原著呢？
著名的影评人安德烈·巴赞是“忠实于原著”这一原则的积极倡导者，撰写了多篇文章对其进行深入探讨。
巴赞认为，忠实于原著，指的是忠实于原著的精神，而不是文字。
要做到这一点，
需要改编作品的创作者具备足够的才华，完成对原著非同一般的处理和表达。
简单来说，
忠实于原著就是对原著充分吸收和理解，并从中把握独特的思想和精髓，在将其影视化的过程，需要创造出形象化的表现方式。
原著和改编作品是不同的、独立的，但艺术性上是相应的、相匹配的。不是说要依样画葫芦，更需要的是改编的创造性。
不过。
最主要的原因在陆晨看来，
就是观众对魔改越来越宽容。
虽然有许多魔改毁经典的负面案例，
但也有不少作品因为天马行空大刀阔斧的改编，
增添了与众不同的独特魅力。
像《庆余年》改编幅度也挺大，
但是却丝毫没有因此导致观众的批评和抗议，
相反的是，热度和口碑都居高不下，删减显得无伤大雅。
《庆余年》在保留关键剧情的基础上，增删戏份的同时更加细腻地刻画人物，使得角色更加丰满。
剧中滕梓荆的故事线大改，
他为了范闲的伯乐之恩而甘愿赴死，早早地领了盒饭，
观众非但不反感，反而被角色骗了不少眼泪。
不难发现，
其实比起魔改，观众更不想看到的是作品魔改注水，
简单来说就是，魔改原著亦有可能成为经典。
徐科导演的《笑傲江湖之
请收藏：https://m.djxsw.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）